משרדנו ייצג את הנתבעת, שירותי בריאות כללית בתביעה שנדחתה ע"י בית משפט השלום בירושלים. תביעה זו עניינה טענות ההורים כנגד הצוות הרפואי בביה"ח סורוקה בגין אי מתן הסברים להורים במהלך היריון אודות המום הלבבי החמור שאובחן אצל העובר. ההורים טענו כי לא הוצעה להם כלל האפשרות לבצע הפסקת היריון וככל שהיו מודעים לחומרת המום היו מבצעים הפסקת היריון, שכן מדובר בתובעים שהסכימו לביצוע בדיקת מי שפיר. התובעים סמכו את טענותיהם על היעדרו של רישום מפורש בדבר המלצה שניתנה להורים בעל פה להפסיק היריון וכן רישום של סטודנטית לעבודה סוציאלית בסמוך לאחר פטירת התינוקת ולפיו "לדברי האב אמרו להם שזה מום פשוט שניתן לטפל בו באמצעות ניתוח פשוט. בלידה התברר כי המום חמור מששיערו". לאחר ניהול הליך הוכחות קיבל ביהמ"ש את טענותינו, דחה את התביעה תוך שנקבע, כי הגם שהרשומה הרפואית אינה מתעדת את החלטת ההורים שלא לסיים את ההיריון בהתאם לאפשרות שהוצעה להם, מצא ביהמ"ש על יסוד עדויות הנתבעת כי אכן כך היה, והתביעה נדחתה.
